​A dos voces

Esta semana, en la Sesión Ordinaria, el Honorable Concejo Deliberante se manifestó votando por mayoría su preocupación por las consecuencias económicas generadas por despido del ex gerente de la CEyS.

Lo hizo tras abordar Sobre Tablas un Proyecto de Resolución presentado por los Bloques Frente de Todos y de Unidad Ciudadana referido al despido del ex gerente de la Cooperativa Eléctrica y de Servicios “Mariano Moreno”.

Durante esa noche del jueves 14 y tras un consenso en el recinto entre los presidentes de Bloques y antes de la sesión legislativa, se acordó cambios en la redacción del Artículo 1 de la documentación 327/21. La misma se llevó a votación, donde se abstuvo el Concejal Malis (por ser abogado defensor de Raineri) y votó en negativa de la concejal Laura Fiorini, (por ser empleada de la Cooperativa “Mariano Moreno”).

Cabe recordar que, en el caso mencionado, el ex gerente de la CEyS, Lic. Federico Raineri, tuvo dictamen de acuerdo de partes, donde la Cooperativa “Mariano Moreno” deberá indemnizarlo por 14 millones de pesos y con costas de Justicia la cifra llega a los 21 millones de pesos.

En entrevista con Infonueve, Sebastián Malis emitió opinión del Proyecto tratado sobre Tablas acerca el despido del ex gerente de la cooperativa en sus dos roles. Por un lado, como concejal del Frente Renovador y, por el otro, como abogado defensor del ex gerente de la CEyS, en el juicio que da lugar a este proceso.

En primer lugar y como concejal, Malis se refirió al proyecto que presentó el Bloque del Frente de Todos y de Unidad Ciudadana en la Sesión Ordinaria del jueves 14. “Me alegra el acompañamiento de todos los bloques del concejo, mostrando la preocupación por el despido de Raineri”.

En esa línea, aclaró “no soy autor del proyecto, porque fue presentado por FDT y Unidad Ciudadana y, además, me abstuve de participar del proyecto por mi condición de abogado defensor de Raineri”.

Asimismo, Malis recalcó que “como abogado defensor sí puedo decir que el despido fue irresponsable, ilegitimo y arbitrario, pero no como concejal. Por eso, al ser abogado de parte, en la votación del concejo me abstuve. Celebro que el concejo entienda la preocupación y la gravedad de las circunstancias”.

Por otra parte, y ya como abogado del ex gerente, Malis subrayó “no dejo de sentir una profunda preocupación porque se sigue dañando al señor Raineri, perjudicando y poniendo en tela de juicio su buen nombre y honor. El comunicado que emitió la gente de la Lista Verde, que forma parte de la conducción política de la Cooperativa, omite que el acuerdo al que llegan implica el reconocimiento material de que se trato de un despido sin causa. La Cooperativa puede haber alegado que fue un despido con causa, pero al terminar pagando tan importante suma, queda irrefutablemente probado que fue un despido sin causa".

Además, remarcó “acá voy a hacer uso de las palabras del Presidente de la Cooperativa donde manifiesta que el tribunal mismo le hace saber que, según su criterio, el juicio iba a perderlo porque no iba a poder acreditar las causas. En este caso, no hubo una sentencia, sino un acuerdo conciliatorio, pero es el propio presidente de la Cooperativa el que admite que el tribunal le adelanta que la sentencia iba a ser condenatoria y por eso paga”.

En ese sentido, Malis solicitó “me parece que todos deberíamos llamarnos a silencio y dejar de mancillar el buen nombre y honor del señor Raineri. El error visto desde el cooperativismo esta cometido. El despido se paga como uno sin causa, y seguir haciendo hincapié en supuestas causales de despido con justa causa, cuando el juicio fue conciliado, no es más que seguir mancillando su honor”.

Como abogado Malis subrayó “quiero advertir que vamos a analizar seriamente las responsabilidades que esto implica porque estamos en una clara situación de daño moral. Es un tema cerrado, un tema conciliado por la cooperativa y por mi defendido y pese a todo esto, se sigue haciendo hincapié desde la cooperativa a una serie de situaciones que son infamantes e injuriantes para el señor Raineri y donde el no tuvo nada que ver”.

De la misma forma, Malis dijo “me llama poderosamente la atención la falta de seriedad y de responsabilidad de las autoridades de la cooperativa, sobretodo porque entiendo que gran parte de quienes forman el Consejo de Administración son colegas y hombres del derecho y deberían comprender que hoy por hoy las causales no están en discusión. Ser serios es saber que, si se concilio en un expediente, no hay que seguir hablando de las mismas. En todos los argumentos que están dando, hay un montón de contra argumentos que son los que generaron la convicción en el tribunal, conforme ellos mismos manifiestan, de que no estaban dadas las circunstancias. Ser serios y responsables en la profesión, implica no dar opinión en esto porque fue un juicio conciliado”.

Finalmente, el abogado sentenció “como intento ser un profesional serio y responsable, no voy a hablar sobre esas causales, sobre los motivos de la falsedad de esas causales. Eso quedó en el expediente y debe permanecer allí”.